Ambassadeurs thématiques Exclu Lettre : Après un sévère rapport, le Sénat va interpeller le gouvernement

C 'est un rapport d'information, fourni par les sénateurs Vincent Delahaye et Rémi Féraud, au nom de la commission des finances, qui apprend beaucoup sur les méconnus ambassadeurs thématiques. Parmi les enseignements du rapport (parfois sévère), l'on apprend que ces derniers, parfois nommés par le président de la République, doivent évoluer dans « un cadre juridique qui doit être précisé après vingt ans d'existence », ou encore que « leurs prérogatives s'inscrivent dans un cadre juridique qui n'est pas clairement défini ». Même si les sénateurs louent les efforts de transparence, ils ont cependant constaté que tous les ambassadeurs thématiques n'étaient pas destinataires d'une lettre de mission. Pis : si certains ne disposaient pas d'une lettre de mission, d'autres « ne s'étaient vus adresser aucune obligation formelle de faire rapport de leurs activités ». Les sénateurs expliquent donc qu'« un rapport d'activité et de fin de mission apparaît comme une bonne pratique qui devrait être systématiquement observée »… La liste des griefs est longue (« un coût budgétaire qui pourrait être mieux apprécié » ; « les ambassadeurs thématiques ne rendent pas suffisamment compte de leur travail »…), mais les sénateurs notent certaines améliorations, tant dans les rémunérations que dans la transparence du travail fourni. À noter : le poste d'ambassadrice des pôles, créé pour et occupé par Ségolène Royal. Après avoir été remerciée, sa fonction a été… purement et simplement supprimée dans la foulée. Selon nos informations, plusieurs sénateurs souhaitent se saisir de ce dossier. Pour se faire, un ou des amendements devront être déposés lors de la prochaine loi de finances pour exiger un meilleur suivi et une rigueur sur les missions et les budgets alloués aux ambassadeurs thématiques. l